24小时全国服务热线：18902855590
24小时全国服务热线：18902855590
首页 » 常见问题
在充电器控制芯片的设计中，PSR（Primary Side Regulation）和SSR（Secondary Side Regulation）是两种常见的控制方式。选择使用PSR还是SSR，取决于设计需求、成本考量以及所需的性能指标。
PSR（原边反馈控制）：
优点：PSR方案可以省略光耦、431等元器件，简化了电路设计，降低了成本，并且提高了系统的可靠性。由于省去了光耦，PCB板相对更小，适合于小功率电源应用（如15W以内）。
缺点：PSR方案的输出精度相对较低，因为输出电压的采样和控制都在变压器的原边进行，受到变压器工艺、输出二极管的一致性、输出寄生电阻等因素的影响。
SSR（副边反馈控制）：
优点：SSR方案可以提供更高的调节精度，适用于对输出电压精度要求较高的应用。它允许设计者在副边实施更精细的控制，包括加权调节技术来改善调节性能。
缺点：SSR方案需要额外的光耦、TL431及相关阻容元件，这增加了成本和电路复杂性。同时，由于光耦随时间性能可能下降，可能会降低可靠性。
总结
选择PSR还是SSR，取决于充电器的设计要求和成本预算。如果目标是降低成本并简化设计，PSR是一个不错的选择。然而，如果设计要求高精度和高可靠性，SSR则更为合适。在做出决策时，还需要考虑充电器的功率等级和应用场景